El CEO de Gearbox, Randy Pitchford, acaba de ser demandado por el propio ex-abogado de la compañía, Wade Callender. La demanda se acaba de hacer pública y denuncia que Randy Pitchford nunca declaró un bono de 12 millones de doláres y por poseer pornografia infantil. Seguir leyendo…
Una empresa llamada Eolas que dice poseer la patente de Ajax USP 7,599,985 «que describe un sistema abstracto que funciona de un modo similar a básicamente cualquier aplicación Ajax» ha demandado a Adobe Systems, Amazon, Apple, Blockbuster, Citigroup, eBay, Frito-Lay, Go Daddy, Google, J.C. Penney, JPMorgan Chase, Office Depot, Perot Systems, Playboy Enterprises, Staples, Texas Instruments, Yahoo, YouTube y Sun Microsystems… ¡¡Nomas!!
La demanda tiene por objetivo la prohibición permanente del uso de la tecnología patentada y el pago de los daños y perjuicios provocados por el uso no autorizado de su tecnología y los costos del juicio.
Cabe mencionar que AJAX es una técnica de desarrollo web para crear aplicaciones interactivas que permite que las aplicaciones se ejecuten en el navegador de los usuarios mientras se mantiene la comunicación asíncrona con el servidor en segundo plano. De esta forma es posible realizar cambios sobre las páginas sin necesidad de recargarlas, lo que significa aumentar la interactividad, velocidad y usabilidad en las aplicaciones.
De ser válida la demanda ya no podríamos usar libremente esta tecnología.
Por cierto, no es la primera vez que Eolas se ve involucrada en una demanda de patentes, hace varios años demandó a Microsoft por el uso de una tecnología patentada por ellos relacionada con la forma de como un navegador carga programas externos (el método utilizado por IE para cargar los controles ActiveX).
Hace varios días sucedió algo irónico. El pasado viernes 4 de Septiembre, La PGR (Procuradoría General de la República) cateó las instalaciones de la disquera Sony Music en Polanco y Tlanepantla, en la Ciudad de México.
La razón: Una denuncia por parte del artista mexicano Alejandro Fernandez «El Potrillo» a Sony por el delito de violación de propiedad industrial y derechos de autor.
Segun el representante legal de «El Potrillo» cuando dicha compañía decidió lanzar al mercado producciones discográficas de las cuales ya no tenía derecho, como de los álbumes: «Alejandro Fernández, clásicos a mi manera» y «Diferente»; éste último se supone saldría a la venta a la venta el próximo 15 de septiembre.
«En este momento se está llevando a cabo el cateo ante la denuncia de mi representado, el señor Alejandro Fernández, la cual consiste en incautar todo tipo de material que tenga que ver con el cantante, ya que de acuerdo con su contrato con Sony Music, él tenía que hacer siete discos con los cuales ya cumplió. Ahora lo que está haciendo esa disquera es violar la ley, al sacar material del que no tiene derecho»
El representante legal asegura que es la primera vez que se hace un cateo «que el delito puede ser considerado por la ley penal como grave» y aunque por el momento no hay detenidos, sólo hay aseguramiento de bienes, como documentos y aproximadamente 6 mil copias
«El motivo de este cateo es precisamente por la posible comisión de un delito por parte de Sony Music. Esto es un hecho que en la medida es histórico porque es la primera vez que se hace un cateo ordenado por un juez federal, en virtud de que hay elementos que acreditan que se han violado los derechos de autor de Alejandro Fernández y esto constituye, lo que coloquialmente se conoce como piratería»,
Lo peor del caso es que si logran identificar a los responsables de Sony Music que tuvieron participación, no tendrían derecho siquiera la libertad provisional bajo caución ¡Auch! Vaya que es duro recibir el peso de Ley que ellos mismos suelen promover y es que forman parte de La Sociedad Mexicana de Productores de Fonogramas, Videogramas y Multimedia, S.G.C, y por medio de Somexfon cobran regalías por uso y comunicación pública de «sus fonogramas» en cualquier tipo de establecimiento comercial que se encuentre al servicio del público en general.
Hace varios años la empresa SCO Group propietaria de UnixWare, argumentando que Linux poseía código pirateado de su versión de Unix, exigía el pago de licencias a empresas que utilizaban Linux. Y dentro un montón de demandados (como las principales distros de Linux, usuarios y Linus Torvalds), entre ellos estaban IBM y Novell.
Pero nunca pudieron demostrar que Linux tenía código copiado de Linux, y además fueron contrademandados y se demostró que tal código, si hubiera existido, no les pertenecía a ellos, sino que a Novell. Así que en un fallo del 2007, que otorgó a Novell la propiedad de Unix, hizo imposible para SCO continuar sus demandas contra IBM y Novell, dejando a SCO Group operando con protección antiquiebra durante los últimos dos años.
Sin embargo, por la vía de la apelación se ha anulado el fallo realizado en el 2007 que dictamina que Novell es propietaria de los derechos de propiedad de Unix, y según el tribunal de casación este dictamen tiene fundamento legal insuficiente y autoriza, por lo tanto, la realización de un nuevo juicio para determinar qué empresa, SCO o Novell, es propietaria de Unix.
El presidente de SCO Group, Daryl Mc Bride, comenta que SCO tiene ahora una oportunidad de reanudar las demandas y sus demás actividades. Esto hace suponer que continuará sus intentos de cobrar licencias a los usuarios de Linux, pues al parecer, SCO Group no tiene otro modelo de negocios viable, aunque cabe destacar que nunca pudo en el pasado cobrar mucho dinero en estos litigios legales.
Curiosidad: Durante el tiempo que duraron estos litigios Microsoft veía a Linux como una amenaza para sus negocios, y se rumoró acerca de que financió indirectamente a través de otra empresa llamada Baystar a SCO.
Pero ahora a dos años que SCO vuelve a la carga, Microsoft es más cooperativa con Linux pues recientemente publicó su aportación al Kernel del SO y además firmó un acuerdo con la empresa Tuxera de desarrolladores del driver NTFS-3G para Linux y MacOS X.
La cosa está que arde allá en suecia con el juicio de los muchachos de The Pirate Bay.
Resulta que el sitio sueco de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica fué hackeado por un grupo llamado “Den Nya Generationen” (La Nueva Generarción). El mismo Peter Sunde, cofundador de The Pirate Bay, ha pedido a los fanáticos que lo han apoyado que desistan en hacer estos ataques.
El mensaje que fué puesto por los atacantes del sitio fué el siguiente:
Seguir leyendo…
Gracias a la ignorancia de los querellantes contra The Pirate Bay (cuyo juicio inició el día de ayer) se les ha deshechado el cargo por “ayudar a infringir los derechos del autor copiando o produciendo su material” .
Esto se debió a que los querellates (Warner Bros, MGM, Columbia Pictures, 20th Century Fox, Sony BMG, Universal y EMI) fueron incapaces de demostrar que los archivos .torrent que ellos mismos usaron como evidencia, fueron realmente utilizados por el “tracker” de The Pirate Bay. Durante su presentación mostraron varias capturas de pantalla, pero ninguno tenía relación alguna con The Pirate Bay.
Además el fiscal no pudo explicar cual es la función de los Tablas de Hash Distribuidas (DHTs) con relación a los torrents. En otras palabras, los querellantes no saben como funciona BitTorrent.
Sin embargo, aun queda pendiente el cargo de “asistir y poner a disposición, material con derechos de autor”, por lo que estaremos pendientes…
Esto es que sucede en Suecia es una muestra más de que los políticos ni abogados tienen idea de cómo funcionan las más recientes tecnologías.
Se ha ordenado que nintendo pague $21 millones de dólares a Anascape Ltd. por violar una patente con los controles de Gamecube y los controles «clásicos» del Wii. Además, Anascape Ltd. también ha demandado a Microsoft, pero no llegó a juicio (por un acuerdo).
El fabricante de guitarras Gibson ha comenzado una serie de demandas contra todas las compañías relacionadas con los videojuegos ‘Guitar Hero’ y ‘Rock Band’ por una patente de 1999 sobre la tecnología para simular la interpretación musical. Las compañías demandadas por estos llorones esta empresa se encuentran Harmonix (la creadora de Guitar Hero), MTV y Electronic Arts.
Y las demandas no paran ahí pues tambié tiene demandas con numerosas cadenas comerciales como (Wal-Mart, Amazon.com y Toys «R» Us entre otras) con el objetivo de que dejen de vender esos videojuegos.
Otra de las compañías demandadas, Activision, ha respondido con otra demanda, ya que asegura que Gibson sólo busca venganza por el hecho de que no se renovará su contrato.