mrlindowsmac

Encuentran tremendo bug en versión RTM de Windows 7

win7bsod_01

Después de que los usuarios ya habían probado Windows 7 y luego quedaran maravillados, todo iba muy bien, hasta que encontraron un bochornoso bug que dará mucho de que hablar.

Resulta que la versión RTM o como le dice Microsoft ahora: “RcTM” de Windows 7, tiene un bug relacionado con la aplicación “chkdsk.exe”. ¿Les suena familiar? Pues les recuerdo que esta aplicación se utiliza en la línea de comandos de MS-DOS para escanear el sistema de archivos del disco duro y arreglar errores lógicos y físicos en el; un comando que además de ser frecuentemente utilizado, es viejísimo.

El error ocurre al momento de escanear un segundo disco duro o partición que no es de arranque y utilizando el parametro “/r” de ”chkdsk.exe” comienza el gran problema, en donde rápidamente el sistema empieza a utilizar toda la memoria disponible, provocando el legendario Blue Screen of Death.

Parte de este problema se debe a otro actor, llamado «Explorer.exe» quien al ser incapaz de liberar el excesivo consumo de memoria, éste ocasiona el problema.

También se ha confirmado que el problema ocurre en varias configuraciones de hardware, como un netbook con Atom o un Core 2 Duo corriendo en 64-bit. Microsoft insiste en que ellos no tienen la culpa y se la hechan a los fabricantes de chipset y sus drivers… Pero no se crean amigos, pues parece ser que nuevamente en Microsoft se hacen los tontos, pues se ha encontrado que el bug también aparece al correr en una máquina virtual de VMware, demostrando de cierta manera que el hardware no tiene nada que ver.

Pues veremos como solucionan este problema,  pues sería deseable que saliera un RTM en vez de un fix que solucione el problema después de estar a la venta, sin mencionar que esto podría retrasar la fecha de salida de Windows 7.

[vía|Gizmodo]

Chávez critica a las videoconsolas

hugochavez

En una visita a un barrio llamado «La Bombilla», uno de los más pobres y violentos de Caracas, en Venezuela, Chávez elogió una muestra de juguetes tradicionales hecha por la militarizada Guardia Nacional.  Irónicamente fustigó los juguetes bélicos, pero lo que lamento es que también maldijo a los juguetes electrónicos (eso incluye a las consolas) diciendo que «Fortalecen el individualismo, el egoísmo y la violencia» y además los identifica como los «males del capitalismo».

«No hay conexión con los amiguitos del barrio ni con la familia. Los niños a veces se enferman, los captura la máquina», dijo Chávez. El presidente criticó también que «la mayoría de esos juegos son de violencia, de matar». Con ésta última frase supongo que Chávez no sabe que existen MUCHOS otros tipos de videojuegos que no son violentos (Ustedes sabrán los ejemplos), y que si por ignorancia los padres compren videojuegos a sus hijos clasificación M eso ya no es problema ni de la industria de videojuegos en general, ni de los ¿malvados capitalistas?

Hugo Chávez se ha mostrado partidario de que entre los niños se fomenten los juegos tradicionales, como la peonza y el yo-yo, en vez de las videoconsolas, que según el presidente venezolano promueven «el egoísmo y el individualismo». Por mi no hay problema en que se fomenten los juegos tradicionales (por más arcaicos, poco interesantes y aburridos que puedan ser para los niños de esta generación, y que tengan recursos claro) pero me parece absurdo que siempre quieran satanizar a las videojuegos, sin saber siquiera del tema.

Además el presidente señaló que «En las películas, en Internet, hay mucho veneno para la mente de los jóvenes. Eso es malo, malo, malo». Lo sepa o no, en Internet es donde la gente tiende a expresarse y criticar su gobierno (porque censura a las televisoras que lo hacen), pero supongo también para él podría ser «trampa del capitalismo».

En fin, ahí tienen ustedes la nota.

A Canadá sí le interesa lo que sus ciudadanos opinen del ‘copyright’

canada

El último proyecto de ley de reforma del copyright canadiense fue controvertido, pues este había sido elaborado en secreto. Se proponía una serie de medidas que modernizaban una ley con más de 10 años. Cuando se reveló a luz pública, fué tremendamente vapuleado; ahora el gobierno de ese país no quiere cometer el mismo error y ha puesto en marcha una serie de propuestas para que sea el público el encargado de dar ideas.

El proyecto de ley C-61 presentado hace un año, fué bastante discutido, pues se pretendía establecer medidas multas menores para los internautas que descargasen contenido protegido -aunque permitiendo copias de seguridad de sólo de libros, periódicos, videocasetes y fotografías-
y además apoyaba medidas como el uso del DRM.

Por eso el gobierno no quiere tropezarse dos veces con la misma piedra y ha decidido poner en marcha una iniciativa («Consulta de copyright») que permitirá a cualquier ciudadano u organización canadiense expresar su punto de vista sobre el tema. El gobierno asegura en la web del proyecto que «escuchará las distintas opiniones y con ellas en mente presentará un nuevo proyecto de ley».

En el sitio los usuarios pueden encontrar todo tipo de enlaces con información sobre leyes anteriores, acceso a foros de discusión virtuales o elementos multimedia explicando los conceptos básicos a tener en cuenta. Se puede enviar un cuestionario que responda a las preguntas que hace el Gobierno a sus ciudadanos: ¿cómo crees que deberían modificarse las leyes de copyright, de modo que estos cambios lleven a una mayor competitividad, innovación y creatividad en el país?

Sin duda es una medida digna de aplaudirse, pues en vez de ver a los usuarios como criminales y hacerlos pagar con impuestos como el canon (¿verdad, SGAE?), mejor les piden su opinión para hacer una ley más justa. Ojalá mas gobiernos de otros países al reformar ese tipo de leyes tomaran en cuenta a los ciudadanos y no al interés de unos cuantos… ¿verdad RIAA?

FCC exige a Apple y a AT&T explicación acerca del rechazo de Google Voice

fcc-logo

Todo empezó cuando Apple empezó a sacar todas las aplicaciones de terceros para iPhone de Google Voice,  argumentando ‘duplicidad de funciones’ pues se supone que el iPhone ya posee cierta función. Pero el escándalo empezo cuando rechazó la aplicación oficial de Google Voice en su App Store, lo cual originó una gran cantidad de quejas de los desarrolladores y usuarios por la posible arbitrariedad y restricciones anti-competitivas impuestas por Apple.  Se rumora que AT&T estuvo involucrado y que haya formado parte de esa decisión, aunque aseguran que no tienen nada que ver en esto. Por el momento Apple ha permanecido en silencio, pero no por mucho tiempo.

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC son sus siglas en inglés) ha enviado cartas a Apple, AT&T y a Google pidiendo una explicación del por qué la aplicación Google Voice fué removida.

Google Voice ofrece un servicio que ha inovado la espacio de la telefonía de un modo que no se había visto hace varios años. Pero antes que intentar mejorar y ofrecer un mejor servicio, Apple y AT&T parece que están haciendo lo posible para proteger sus bolsitas de dinero. Pero al parecer el gobierno no se quedará con los brazos cruzados, pues con esta acción, la FCC está mostrando que no va a permitir que Apple siga con su famosa cultura de secretos en el mundo de las telecomunicaciones.

Las cartas publicadas en Techcrunch traducidas tras el salto:

Seguir leyendo…

La RIAA gana juicio contra estudiante

riaa

Desafortunadamente la RIAA ha ganado en esta vez, la víctima: Un estudiante llamado Joel Tenembaum, graduado de Boston que ha admitido compartir 30 canciones por medio del software P2P Kazaa en el 2004 (Cuando funcionaba como tal en ese entonces) fue multado a pagar $150,000 dólares por infracción, pero con el trabajo de sus abogados solo pagará $22,500 dls. por canción que daría un total de $675,000 dólares.

El equipo de defensa de Tenenbaum encabezado por el profesor Charles Nesson y sus estudiantes de derecho quedaron impotentes en el caso: “No cabe duda de que éramos un creativo equipo jurídico y no tradicional. Sin embargo, entrando en el juicio, fuimos despojados de toda posibilidad de mitigar los cargos de Joel”.

Parece ser que la RIAA ha encontrado un gran negocio al demandar a usuarios, como en el caso de Jammie Thomas-Rasset donde se le exigía pagar 2 millones de dólares, que afortunadamente el juez reconsideró que la demanda era abusiva y desproporcionada con respecto al «daño» ocasionado por ella al compartir 24 canciones.

El dinero que la RIAA recauda con las demandas se supone que es para seguir con más de éstas contra los pobres usuarios, y en campañas contra la piratería, que por lo visto quieron hacernos ver que le hacen un bien a la industria discográfica.

Reseña preliminar de SUSE Studio

susestudio00

Después de varios años de desarrollo, Novell oficialmente lanzó SUSE Studio, una novedosa aplicación web que construye -a la carta- tu distribución personalizada de SUSE Linux u OpenSuSE, todo desde el navegador web sin la necesidad de descargar software adicional.

Además nos hace la vida más fácil cuando se trata de aplicaciones que no son parte de la distribución y cuya instalación puede ser compleja, como es la instalación de sistemas servidores de correo, servidores de aplicaciones como gestores de contenido como WordPress.

Una de las más geniales características, es SUSE Studio Testdrive, con la cual puedes ‘arrancar’, configurar y probar tu aplicación en un navegador sin la necesidad de descargarlo.

Por el momento se encuentra en fase BETA y sólo está disponible por invitación que puedes solicitar en el mismo sitio de SUSE Studio.

Seguir leyendo…

Dominios .mx ¡A 1000 dólares!

dominiomx

Seguro conoces desde hace mucho tiempo los dominios mexicanos com.mx o org.mx o similares, pues tal vez deberías saber que tienen un costo anual de 35$ dólares, un precio que lo hace de los más caros del mundo.

Por otra parte, justo ayer acaba de expirar la fecha del proceso de preregistro de usuarios que ya tengan un dominio .com.mx o similares para que adquieran los dominios .MX de terminación directa, y además el 1 de septiembre cualquiera podrá registrar su dominio .MX por la estratosférica cantidad de ¡$1000 dólares!

Se supone que este elevado precio disminuirá poco a poco hasta llegar a $35 dólares el 31 de octubre, para luego aumentarlo otra vez y congelarlo en $50 dólares. Las otras terminaciones (.COM.MX, .ORG.MX, .EDU.MX, .NET.MX, .GOB.MX) se quedarán en $35 dólares.

Yo no se que pensarán ustedes, a pesar de que NIC México parece que quiere evitar el mal uso de las terminaciones .MX, pero mil dólares por un dominio me parece una cantidad ridícula, y esos $50 dólares al final siguen siendo ridículamente caros con respecto a prácticamente a los dominios del resto del mundo.

Creo que mientras tanto en Langaria, mejor nos conformaremos con nuestro dominio .NET