En la carta editorial de la más reciente edición de EGM (Estados Unidos), el Editor Dan Hsu ha dado nombres de las compañías que dejaron de publicitarse en EGM dadas las bajas calificaciones que la revista les daba a sus juegos.
Después del problemón que se sucitó con el asunto del Gerstman Gate -Donde el Editor de GameSpot fue despedido, supuestamente, por una reseña que dió a Kane & Lynch: Dead men -, no se pensaría que otro trancazo periodístico saldría al público. Pero dados los pocos pelos que el Editor de Electronic Gaming Magazine tiene – aunándole su ascendencia asiática – no dio tregua con las compañías que dejaron de apoyar económicamente al publicación.
Hsu, alegando que aún siendo que las reseñas de los juegos de Ubisoft, la división de juegos de Deportes de Sony y del Equipo de Mortal Kombat de Midway sí recibieron malas calificaciones, no era razón para que los editores decidieran revocar sus anuncios, pues al ser una revista que juzga los juegos por su calidad, su responsabilidad era dar la calificación justa y sincera acerca de todos los juegos que evalúan – sin importar de qué compañía sea.
Quizá sea poco profesional, o hasta infantil el nombrar las compañías, pero quizá también haga entender a los editores anteriormente mencionados – y a todos los demás – que el tener anuncios en una revista no es garantía que sus malos juegos obtendrán buenas calificaciones.
