Febrero 11th, 2008Ubisoft: “El PS3 es perfecto para Far Cry 2″
Todos conocemos lo poderoso que es el procesador Cell del PlayStation 3, o al menos lo poderoso que dicen que es. Pero también es dificil de programar. Esto último hizo pensar a Ubisoft Montreal que adaptar Far Cry 2 a la consola de Sony serÃa un dolor de cabeza, pues eso decÃan muchos otros desarrolladores.
Pero gran sorpresa se llevaron al darse cuenta que el PS3 era la máquina pérfecta para un juego como Far Cry 2. “Cuando comenzamos la fase de desarrollo e investigación en el PS3, nos dimos cuenta que la arquitectura del hardware serÃa perfecto para alguien que tuviera diseños técnicos como los nuestros. Nos sorprendimos gratamente de cuán eficientes eran las unidades de procesamiento separados del Cell, pues nos dejaban correr cosas por separado como la simulación del a vegetación, las animaciones y los sistemas de fÃsica por separado.Y aunque nos requirió un poco de esfuerzo entender cómo utilizar el sistema de manera correcta, una vez que comenzamos a obtener los resultardos vimos que era una consola más que capaz de correr Far Cry 2.“
Pero los halagos del Director de TecnologÃa de Ubisoft Montreal, Dominic Guay, not terminaron ahÃ, pues también agradeció por la capacidad de almacenamiento que el Blu-Ray ofrece.
Tags: Far Cry 2, PlayStation 3, PS3, Sony, Ubisoft, Videojuegos
Posts Relacionados:
Julio 29th, 2008 at 5:25 am
[...] Re: Comparativa XBox 360 vs PS3 No es justo que comparen los juegos de 2
Agosto 19th, 2008 at 3:14 am
si perfecta sobre todo por sus “increibles” 256mb de memoria de video o su increible tecnologia de shaders unificados jajaja en la entrevista respecto a la 360 dice lo mismo con distintas palabras , ubisofff que se te ve el plumerooo
Agosto 19th, 2008 at 11:20 am
Aunque en realidad eso no importa tanto ya, pues está dicho que saldrá tanto para Xbox 360 como para PS3.
Octubre 2nd, 2008 at 6:30 am
lo dicho no me equivoque la ps3 corera el juego a 25 frames ,y xb360 a 30 frames , ya vemos que ideal es el harware de ps3 jajaja joder lo que hay que ver
Octubre 2nd, 2008 at 7:50 am
Hay que hacer notar que aunque los fps (fotogramas por segundo o cuadros por segundo ) serán más elevados en la consola de Microsoft, a su vez es más fácil “traducir” un juego de PC hacia el Xbox 360 que al PS3.
No por eso estoy justificando la diferencia, pero tendrÃamos que tomar en cuenta que los desarrolladores no tienen intención en meterle tanta lana en optimizar el juego en dos sistemas tan diferentes ( en cuanto a manejo de recursos ).
También hay que tomar en cuenta que no sólo los FPS son importantes, y que también los filtros, la calidad de las texturas, iluminación, la resolución de pantalla y muchas otras variables se juntan para que se determine el número de cuadros por segundo, no sólo el hardware
Octubre 2nd, 2008 at 1:27 pm
pues te informo que para la version de ps3 tuvieron que echar mano un equipo aparte y digamos con ganas de esprimir ps3 la cosa a quedado asi las 3 versiones segun desarrolladores son identicas osea tu mismo saca tus conclusiones ps3 a 25 y x360 a 30 donde esta ese supuesto increible cell? pues ya ves ni con toda su potencia ps3 a superado a x360, logico si miramos la graficas ,pero es que encima lo mueva mas rapido es tarea muy importante de la cpu , pero quien no lo quiera ver que no lo vea Pd, las 3 versiones se desarrollaron a la vez nada de la version de pc pasada a consola
Octubre 2nd, 2008 at 2:00 pm
Puede que tengan tres equipos diferentes, pero tiene que haber una versión “base” del juego, digo, sino serÃan juegos diferentes. Aunque en teorÃa son juegos diferentes dado que, como dices, lo han desarrollado equipos diferentes.
Eso sÃ, cada máquina tiene especificaciones diferentes, puede que el procesador gráfico de una máquina sea mejor que otra y que el procesador central no. Por ejemplo, un GPU más poderoso puede hacer más gracias (en cuanto a gráficos) que un sólamente un CPU.
En realidad no sé qué versión será mejor, pero la nota en la que te encuentras comentando sóo divulga el comentario que hicieron en Ubisoft de que el PS3 serÃa el indicado para “portear” el juego de la PC. Ahora sabemos que saldrá para ambas consolas ¿Qué importa cuál corra a más frames por segundo si serán iguales las tres versiones? Claro que se verá un poco más “lento”, pero no lo suficiente como para no poderse disfrutar.
Octubre 10th, 2008 at 10:28 am
que que importantes son los frames? pues tu veras como en momentos de mucha carga grafica baje a 20 o algo menos me esplicaras como lo vas a ver ,25 es lo justo para verlo “fluido” a 30 es como toda la vida an corrido la mayoria de juegos , no importaria si hablasemos de 60 frames una y la otra 50 pero estamos hablando de que ps3 solo llega al umbral de lo jugable (que conste que ataco a ps3 por sus constantes mentiras sobre su consola e intentar vender la moto con la consola mas “potente” creada) , por lo demas que cada uno lo juege donde pueda
Octubre 10th, 2008 at 2:16 pm
¡Oye, si eso lo dijo Ubisoft!
Octubre 19th, 2008 at 6:21 am
jajajja si fijo tienes razon ,pues nada ubisoft, a segir programando juegos como el far cry 2 ya tocaba un juego que esprimiesen las consolas (y los pc)
Octubre 25th, 2008 at 7:15 pm
TENES SUEÑOS MOJADOS CON BILL?….se nota…se sabe que ps3 es superior…un juego no determina nada…mientras que la x-box 360 esta madura la ps3 esta en pañales…y pelea desde ahi…ahora estan saliendo juegos que estan al limite de la potencia de la consola de microsoft y la ps3 esta a media marcha y los corre…su arquitectura es sabido es mejor,la ps3,saludos…little billy
Noviembre 3rd, 2008 at 8:22 pm
Que de fakes que suelta la peña por ahÅ
Noviembre 6th, 2008 at 8:48 am
Aqui lo que pasa esque hay una panda de xboxer que van diciendo que la ps3 es inferior a su xbox360, yo tengo la ps3 con el far cry 2 y te puedo asegurar que no va a 25 frames ni de co;a, si no que pasa de 30 por lo menos, y tanto que dices xbox360 30 frames y ps3 25 frames, cuentamelo cuando salga killzone 2 a ver quien la tiene mas grande, ps3 blu/ray, xbox dvd, xbox 3 cores, ps3 7, jajaja putos xboxer